網頁設計公司使用的圖片,我可以拿去其他管道使用嗎?

#網站知識

網頁設計公司使用的圖片,我可以拿去其他管道使用嗎?

很多客戶都會問我們,網頁設計公司既然從圖庫網站購買了大量圖片用來美化網站,到底這些圖片能不能拿來替自己的公司宣傳用呢?是否會造成侵權呢?

首先提供一個簡短的回答:不可以,是會侵權的!

以下我們將詳細說明為什麼,以及圖庫的授權原理,還有不小心侵權的話,會發生的問題。

名詞定義

首先我們做一個基本的名詞定義,這樣比較好後續說明:

  • 第一方授權:網站公司或設計公司向圖庫購買圖片版權,製作成「設計產出」

  • 第三方授權:網站公司買下圖片後交給客戶,或客戶買下圖片後交給設計公司

  • 設計產出:設計公司的設計成品,或網站公司建造網站標的物。

  • 圖庫:大量向攝影師採購圖片授權,販售給設計公司的廠商,他們沒有圖片著作權,但是可以提供購買證明。

  • 攝影師:以下將泛指攝影後授權給圖庫販賣的攝影師,他才是擁有著作權的本人

允許的圖庫使用方式?

絕大多數的圖庫廠商,都只允許「第一方授權」。也就是由設計公司買下圖片,製作成「設計產出物」,然後只能交付「設計產出物」給客戶,不可交付原始的圖片素材,簡單來說就是不允許「第三方授權」。

客戶或者品牌公司自己想要使用設計內含的圖片素材的話,只能自己去向圖庫購買,取得授權才能使用。

另外,如果客戶自己有購買圖庫,想說那我自己下載圖片,轉交給設計公司製作,這樣可以嗎?很可惜,這也屬於「第三方授權」,同樣是不行的。簡單來說,「圖片原始檔」只能由購買的那位用戶進行使用,不可轉交給任何第三人。

但是,設計公司可以轉交「設計成品」給客戶,所以判斷標準通常是這個圖片是否經過二次創作成獨立的設計產出物,並且跟著整個設計產出物同時交付,那就是允許的。

其他授權規定

以上只是簡單的授權規定,實際上還是有其他進一步的規定。例如設計產出物如果是網站的話可能還好,如果是印刷品的話,則可能會有印刷數量或轉散發的數量限制。以我們常用的某圖庫商來說,他的規定就是不可印刷超過 50 萬份,超過的話需要額外向圖庫公司購買進階授權。且無論如何,不可以用在商標製作或煙酒、情色等敏感性產品等等特殊用途上。

也就是說,並不是有向圖庫商付錢,就能不限地點不限數量的使用圖片,還是必須遵守每個圖庫商的特殊規定。不過一般網站設計因為是對大眾公開的,沒有所謂的使用情境與數量限制,所以大多不需要擔心,只要不是個特殊產業如博奕、煙酒、情色等等,大多數的網站公司都能幫你處理好授權後,就無需後續擔心網站圖片的授權問題。

圖庫商的角色是什麼?

上面提到,圖庫商其實沒有圖片本身的著作權,那麼圖庫商除了當做仲介販售圖片以外,還有什麼用途呢?事實上,圖庫商本身其實是一個授權資料庫,也就是說,當設計公司向圖庫商購買一張圖片時,同時也要在後台輸入預計將設計產出授權給哪個客戶進行「露出」。只要有「露出」,就表示正式使用這張圖片,那就不能再授權給其他客戶使用。如果有第二個客戶的設計需要用到這帳圖片,就必須購買第二次。

而當有人質疑一間公司是否有正確購買授權時,圖庫商出具的購買證明,就變成非常重要的佐證依據。

誰可以控告侵權?

早年許多新聞會報導某公司不小心用了盜版圖片,被圖庫商控告侵權並索賠,這種狀況比較屬於早期的實體授權模式。近年來流行的線上圖庫,圖片的授權模式稍微有點改變。

依照前面所述,由於圖庫商不是真正的著作權所有人,實際上可能會控告侵權的,可能是該照片的攝影師(當然如如果攝影師賣斷版權,或者攝影師授權圖數商追討,是有可能由圖庫商提出侵權的,但這在近年較少見)。

也就是說,如果設計公司偷偷把原始檔交付給客戶使用,或者客戶自己從設計產出中將圖檔抽出來使用在其他地方,一旦剛好被路過的攝影師察覺並指控侵權的話,沒有圖庫商出具的證明,就很難擺脫侵權賠償。另外,使用在社群上的圖片,也可能被網友質疑是否購買授權,能夠出具授權書較能避免公關危機。

由於這是防不勝防的狀況,一般建議大家安全起見,還是遵照規則向圖庫商購買必要的證明,較有保障。

情境統整

依照以上情境,我們統整了幾個情境幫助您了解可行與不可行的情境:

情境可否
設計公司購買圖片做設計,交付設計產出
設計公司購買圖片,轉交給客戶不可
客戶購買圖片,轉交給設計公司不可
客戶將設計產出拿去印刷受到授權次數限制
客戶從設計成品取出圖片自行使用不可
在提案或設計階段重複使用圖片未露出的話就可以
設計公司給兩個客戶使用相同圖片並有露出必須購買兩次,並分別註冊授權

結論

網路圖片的授權並不是直覺的認為只要我能取得圖片,就能用在任何情境。由於著作權人與授權機構是分開的關係,你無法得知某些素材真正的著作權擁有者來源,因此,循正規管道向圖庫商購買必要授權,盡量避免從現有設計品二次創作,是非常重要的。

以下是一些市面常見的圖庫商的授權規範:

詳細也可以閱讀經濟部的文章:

部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式

相關文章