Li-git
大家是否使用過，海底撈以前的「自帶食材」服務呢？
走進火鍋店，只要點好湯底，店員會幫你把你帶來的食材處理好，且不額外收費，不僅方便且CP值超高！
想像一下，鍋底是網站架構，自備的食材是設計稿，客戶往往認為，只要付網站架構成本，自己出設計稿，就可以省錢又省力，何樂而不為？
本篇文章會帶您分析客戶自備設計稿的好與壞，最後，找出折衷的方案，讓大家吃得盡興，合作愉快！
優點—
溝通方面
跨部門溝通不易，更別說是跨公司溝通了。
有時網頁設計公司會外包插圖給其他設計師，若客戶想完整傳達想法，就必須跨公司、再跨公司溝通，相當不便，且容易產生誤會。
因此，與自家設計師溝通，遠比跨公司溝通輕鬆得多，當面溝通比書信、電話要更簡潔，還也可以隨時開個會，如此能最誠實地還原客戶的想法。
技術方面
大部份同公司的裝置，為了技術上溝通方便，會配置相容的軟體、電腦系統或瀏覽器，使即時瀏覽及調整都能更快速精準。
經濟考量
網站製作費、網域費、維護費等費用零零總總，對任何一間公司而言，都是一比不小的開銷，秉持著錢要花在刀口上的原則，若與自家設計師溝通，產出插圖，則可省下委外製作插畫的費用或設計費。
缺點—
溝通方面
這種狀況下，客戶通常會直接傳送已經整理好的圖檔給網頁設計公司，此時，當其中任何一個檔案需要修正，網頁設計公司不會在未經授權的情況下改動客戶的圖檔，因此必須通知客戶的設計師進行修正，最後，還是變成了跨公司溝通。
技術方面
承上題，打包圖檔容易出現格式不相容、文件消失、無法顯示的狀況。有動畫需求時，會需要更多人力處理檔案，才能讓它動起來。
平面設計師與網頁設計師專長不同，RWD部分，切版本不易、格式不合的狀態下，即可能出現切到圖檔、圖檔變形甚至無法使用圖檔的狀況。
簡單來說，就像室內設計有專用的工程平面圖一樣。網頁設計的設計稿也是需要專業人力繪製，才能交給工程師用來施工的。
經濟考量
切版難度增加、檔案轉換時間增加，就是人力成本增加，人力成本不足時，就是要更多的預算讓網站如期進行，若因此辜負最初節儉的原意，可能本末倒置。
解法—
「上面的文章我看完了，但還是想請我家設計出稿子，因為他的風格我真的很喜歡，而且我跟他溝通最快。」
這樣的話，可以請設計師出一些「概念圖」，包跨大概風格、顏色等，與參考案例一同，讓網頁設計公司依照這個概念製作可以施工的設計圖，而非直接提供圖檔。如此一來便能避免因為規格不合無法施工的問題，也能更符合客戶所期望的樣子。
若您對網頁設計有任何想法，或網站製作需求，歡迎洽詢夏木樂，品牌網頁設計專家，讓我們提供您最好的網站規劃與設計服務。
