設計稿由客戶提供,費用會比較低嗎? 優點缺點大分析

#經驗分享

設計稿由客戶提供,費用會比較低嗎? 優點缺點大分析

大家是否使用過,海底撈以前的「自帶食材」服務呢?

走進火鍋店,只要點好湯底,店員會幫你把你帶來的食材處理好,且不額外收費,不僅方便且CP值超高!

想像一下,鍋底是網站架構,自備的食材是設計稿,客戶往往認為,只要付網站架構成本,自己出設計稿,就可以省錢又省力,何樂而不為?

本篇文章會帶您分析客戶自備設計稿的好與壞,最後,找出折衷的方案,讓大家吃得盡興,合作愉快!

優點

溝通方面

跨部門溝通不易,更別說是跨公司溝通了。

有時網頁設計公司會外包插圖給其他設計師,若客戶想完整傳達想法,就必須跨公司、再跨公司溝通,相當不便,且容易產生誤會。

因此,與自家設計師溝通,遠比跨公司溝通輕鬆得多,當面溝通比書信、電話要更簡潔,還也可以隨時開個會,如此能最誠實地還原客戶的想法。

技術方面

大部份同公司的裝置,為了技術上溝通方便,會配置相容的軟體、電腦系統或瀏覽器,使即時瀏覽及調整都能更快速精準。

經濟考量

網站製作費、網域費、維護費等費用零零總總,對任何一間公司而言,都是一比不小的開銷,秉持著錢要花在刀口上的原則,若與自家設計師溝通,產出插圖,則可省下委外製作插畫的費用或設計費。

缺點

溝通方面

這種狀況下,客戶通常會直接傳送已經整理好的圖檔給網頁設計公司,此時,當其中任何一個檔案需要修正,網頁設計公司不會在未經授權的情況下改動客戶的圖檔,因此必須通知客戶的設計師進行修正,最後,還是變成了跨公司溝通。

技術方面

承上題,打包圖檔容易出現格式不相容、文件消失、無法顯示的狀況。有動畫需求時,會需要更多人力處理檔案,才能讓它動起來。

平面設計師與網頁設計師專長不同,RWD部分,切版本不易、格式不合的狀態下,即可能出現切到圖檔、圖檔變形甚至無法使用圖檔的狀況。

簡單來說,就像室內設計有專用的工程平面圖一樣。網頁設計的設計稿也是需要專業人力繪製,才能交給工程師用來施工的。

經濟考量

切版難度增加、檔案轉換時間增加,就是人力成本增加,人力成本不足時,就是要更多的預算讓網站如期進行,若因此辜負最初節儉的原意,可能本末倒置。

解法

「上面的文章我看完了,但還是想請我家設計出稿子,因為他的風格我真的很喜歡,而且我跟他溝通最快。」

這樣的話,可以請設計師出一些「概念圖」,包跨大概風格、顏色等,與參考案例一同,讓網頁設計公司依照這個概念製作可以施工的設計圖,而非直接提供圖檔。如此一來便能避免因為規格不合無法施工的問題,也能更符合客戶所期望的樣子。

若您對網頁設計有任何想法,或網站製作需求,歡迎洽詢夏木樂,品牌網頁設計專家,讓我們提供您最好的網站規劃與設計服務。

相關文章