營運了一陣子的公司，可能會因為業務擴張、網站太過老舊、或者原本的廠商停止營運了，而面臨需要找新廠商更新網站的需求。
而許多人困惑的是，我到底應該製作全新的網站？還是把現有的網站更新改版就好了呢？價格費用到底哪個才划算呢？
先給一個快速且違反直覺的答案: 重做比改版來得便宜。
接下來，我們根據幾種常見的情況來給大家建議，並說明為什麼。
不同的情況會有不同的好處
如果舊站是請人獨立開發製作的
某些網頁設計公司，並沒有採用市面上的主流 CMS，而是自行開發系統，或甚至是全靜態輸出 HTML 的 JAMStack 網頁。
這一類的網站通常會建議客戶應該要找原廠來做更新維護，因為程式設計這個領域，通常很難由一間公司來維護或更新另一間公司的程式，若非尋找原廠升級網站，其實很多公司可能都會拒接或直接推薦重建新網站。
另一方面，這種狀況下，修改舊網站的成本通常也比製作新網站高。若您的系統因為某種特殊理由絕對不能更換，而原公司也不再承接，必須要另外請公司接手維護的化，則費用勢必會非常高，且出問題的機率也大。（最佳案例就是當初的捷運文湖線，因為兩家公司的系統整合困難而造成問題百出）
所以，若沒有什麼特殊需求，這類狀況我們就是建議直接製作全新的網站囉。
如果舊站採用主流 CMS 等軟體
使用國際通用的 CMS (Wordpress, Joomla, Drupal) 網站架設軟體的好處在於，各家公司只要熟悉這套軟體，都有能力接手維護或客製化，不會出現網站孤兒的狀況。
若您過去的網站是採用 CMS 來製作的，則比較容易找到新設計公司來接手維護或更新，當然成本也就不會太高。
不過要注意的是，並非採用 CMS 更新網站就一定能讓製作費比最初製作時低，網站的費用很大一部分還是看您有多少文章內容量，以及客製化程度，如果同樣的一套 CMS，更新項目卻幾乎從頭到尾將網站翻新了一遍，那麼製作規模可能也不亞於建立新網站了，自然會有較高費用。
當然費用這種事情是不一定的，也可能網站更新的工程費用並不高，反而大量預算花在重新設計新形象的設計費上面。或者 CMS 如果跨大版本更新，通常成本也跟重做沒兩樣了。
因此在決定要更新網站時，請一定要事先規劃好更新到什麼程度，讓您的預算可以最大化的利用。
違反直覺的現實: 修改通常比重做貴
在網頁設計或軟體開發的世界裡，有一個令人驚訝的現實——接手修改現有網站通常比從頭開始重新設計要昂貴得多。這聽起來或許令人疑惑，但深入探討後，你會發現非常合理。
分析與研究，才是最貴的
首先，讓我們了解一下修改舊網站所需的工作量。當我們進行修改時，需要對現有結構進行深入分析，確保新的更改不會破壞原有的功能和設計。這通常需要更多的時間和精力，因為工程師必須徹底理解現有系統的運作方式，並確保新舊元素能夠無縫銜接。整個過程需要仔細的檢查和反覆的測試，以確保每一處更改都不會引發新的問題。
其次，修改功能涉及許多不可預見的挑戰。原有設計可能存在一些技術債——因為時間限制或技術選擇而留下的隱藏問題，或者原先編寫時沒有留下說明的功能。工程師必須要從蛛絲馬跡中找到舊程式是怎麼運作的，以免修改後故障變得更嚴重，我們常說這叫「通靈」。
最後，每間公司都有屬於自己的技術與營業機密，這體現在編寫程式時，可能有很多重複使用的功能模組或商業套件，這些功能轉給另一家公司時，可能沒有足夠的技術說明如何使用這些模組，或者藏有一手，大幅增加新廠商修改後損壞的機率。
總結來說，「分析與研究」的成本，本來就遠遠高於「製作」這件事。無論各行各業都是一樣的。
重作的優點
相較之下，從頭開始製作網站，則從一開始就能夠規劃好整體架構，減少了不確定性，網站公司也能夠用自己熟悉的技術快速完成網站，讓你的成本更低。
重新製作還有一個重要的優勢，就是能夠利用最新的技術和趨勢。隨著技術的不斷進步，設計工具和方法也在快速發展。重新設計允許設計師使用最新的技術，創造出更具現代感和競爭力的網站，而不必受到舊有技術和設計的限制。
另外，近年來有一項重大影響是，企業與政府單位越來越重視資安。一個網站如果長年沒更新，弱點掃描掃出來的風險項目會越來越多，對舊站修修補補很難完全排除掉風險。因為弱掃的風險項目年年在更新，不會有修完的一天。重新建置網站，可以從第一天就將風險排除，不用擔心資安問題。
參考文章
網站的壽命有多久?
那麼，假設一個網站沒有經過廠商轉手，而是一直正常運行，通常壽命大概多久才需要更換或重做呢?
雖然這沒有絕對的時間限制，畢竟軟體不會自然損壞。但依照我們的經驗，一個網站通常使用 5 年左右，大致也就到了該重做或更換的時間。
為什麼呢? 因為網站在正常運作的狀態下，其實並不是自我獨立的，而是受到外部的多因素影響與規範，這五年的時間有可能因為法規變動或技術革新，很多原本的架構已經不符合需求了。以下舉一些過去的案例:
技術革新: HTML5 推出後，各大瀏覽器漸漸淘汰 Flash 網站，導致 Flash 網站根本無法觀看
國際法規: GDPR 推出時，歐洲迎來一波網站改版潮，因為很多舊網站的隱私架構已經無法滿足 GDPR 的規定。
國內法規: 資安法通過後，許多公家單位網站被要求個資加密，且不可進行國際傳輸。舊站的架構可能原本不支援，難以改良。
資安考量: 過去幾年增加了許多網站必備的安全機制，如 SameSite Cookie、CSP Headers 等，原本運作好好的網站，突然過了一個時間點就不能運作了。或者單位突然收到滿江紅的弱掃報告要求修正。
舊軟體淘汰: 常用的 Linux 作業系統，也會有許多套件過了 LTS 維護時間後，就不再更新，漏洞無人修補。
空間耗損: 網站軟體雖然不會損壞，但長年使用的資料庫與網站儲存空間，可能隨著大量編輯與上傳，空間慢慢耗盡。
從上面可以看到，網站並不會凍結在上線的那一刻，而是無時無刻與社會上的許多改版於革新交互影響。依照過去經驗，5年大致是許多法規與技術更換一輪的時間，也大致是許多軟體版本淘汰的時間。
如果您的網站完成已經屆滿五年，其實可以考慮看看是不是找原廠來個大修與升級，或是重新拉皮改造，都是不錯的選擇，讓美美的企業官網朝向下個五年邁進。
夏木樂怎麼做?
夏木樂屬於全客製化網站開發公司，一般來說，我們通常建議客戶可以考慮用我們的技術重做網站，不只長期算下來比修改與維護舊站便宜，安全性與功能也都會比舊站來得強大。
我們可以在重新製作網站的過程中，幫您做以下處理:
舊資料轉移，員工不需要重新上稿。
新站上線前，暫時替您維護舊站的基本運作，直到新站上線後再切換過去。
協助轉移工作，設定新舊主機，網域指向等等
保留舊站原有資料，另外複製一台備份主機，隨時可以去挖舊資料
重做與資料轉移案例: Datavideo
Datavideo 洋銘科技便是經歷過舊站重做的過程，我們花了許多時間替他轉移舊站資料到新站上 (有 10 幾國語言的產品資料要轉移)，圖片檔案等資料則轉移到新的 S3 空間。並且長期保留舊站供日後查閱資料。
詳細案例介紹
製作過程分享
結論
夏木樂並不會為了賺客戶的錢，故意提出較為高價的方案。通常事實是: 重作一個網站比維護+修改舊站便宜非常多。而社會環境的演變，常常也會推動企業進行網站改版重做。如果您現在擁有一個舊的網站，而正想進行全面改版，歡迎找夏木樂替您規劃。
延伸閱讀:
